Celeron N2815対AMD Athlon 64 3300+

主な内容

Celeron N2815とAthlon 64 3300+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)NewCastle (2004)
発売日1 12月 2013(10年 前)4月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2815とAthlon 64 3300+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2815とAthlon 64 3300+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1.86 GHzデータなし
最大周波数2.13 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト256 キロバイト
L3キャッシュ1 メガバイト0 キロバイト
プロセス22 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし144 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron N2815やAthlon 64 3300+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCBGA1170754
消費電力(TDP)7.5 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2815とAthlon 64 3300+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Smart Connect+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2815とAthlon 64 3300+に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2815とAthlon 64 3300+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron N2815とAthlon 64 3300+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1066データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N2815とAthlon 64 3300+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesデータなし
ビデオコアの最大周波数756 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N2815とAthlon 64 3300+に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron N2815とAthlon 64 3300+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2815とAthlon 64 3300+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N2815 492
+31.2%
Athlon 64 3300+ 375

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 22 nm 130 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 89 ワット

Celeron N2815は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、490.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1171.4%消費電力が低い。

Celeron N2815とAthlon 64 3300+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N2815はノートブック用で、Athlon 64 3300+はパソコン用であることに注意してください。


Celeron N2815とAthlon 64 3300+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2815
Celeron N2815
AMD Athlon 64 3300+
Athlon 64 3300+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 40 票

1から5のスケールでCeleron N2815を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでAthlon 64 3300 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N2815又はAthlon 64 3300+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。