Celeron N2815対AMD Athlon 64 3300+
主な内容
Celeron N2815とAthlon 64 3300+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | Intel Celeron | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Bay Trail-M (2013−2014) | NewCastle (2004) |
発売日 | 1 12月 2013(10年 前) | 4月 2004(20年 前) |
発売価格(MSRP) | $107 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2815とAthlon 64 3300+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2815とAthlon 64 3300+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 2 | 1 |
基本周波数 | 1.86 GHz | データなし |
最大周波数 | 2.13 GHz | 2.4 GHz |
L1キャッシュ | 112 キロバイト | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 256 キロバイト |
L3キャッシュ | 1 メガバイト | 0 キロバイト |
プロセス | 22 nm | 130 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 144 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 105 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron N2815やAthlon 64 3300+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | FCBGA1170 | 754 |
消費電力(TDP) | 7.5 Watt | 89 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron N2815とAthlon 64 3300+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
Turbo Boost Technology | - | データなし |
Hyper-Threading Technology | - | データなし |
Idle States | + | データなし |
Smart Connect | + | データなし |
RST | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2815とAthlon 64 3300+に統合されたテクノロジーです。
EDB | + | データなし |
Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron N2815とAthlon 64 3300+にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | - | データなし |
VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Celeron N2815とAthlon 64 3300+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3L-1066 | データなし |
許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
最大メモリチャネル | 2 | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron N2815とAthlon 64 3300+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | データなし |
ビデオコアの最大周波数 | 756 MHz | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron N2815とAthlon 64 3300+に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | 2 | データなし |
周辺
Celeron N2815とAthlon 64 3300+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
PCI-Expressレーンの数 | 4 | データなし |
USBの監査 | 3.0 and 2.0 | データなし |
SATAポートの合計 | 2 | データなし |
USBポートの数 | 5 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2815とAthlon 64 3300+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 2 | 1 |
プロセス | 22 nm | 130 nm |
消費電力(TDP) | 7 ワット | 89 ワット |
Celeron N2815は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、490.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1171.4%消費電力が低い。
Celeron N2815とAthlon 64 3300+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron N2815はノートブック用で、Athlon 64 3300+はパソコン用であることに注意してください。
Celeron N2815とAthlon 64 3300+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。