Celeron N2805対Intel Xeon W-3345

VS

累積業績評価

Celeron N2805
2013
2 コア / 2 スレッド,4 Watt
0.21
Xeon W-3345
2021
24 コア / 48 スレッド,250 Watt
28.69
+13562%

Xeon W-3345はCeleron N2805をベンチマーク集計結果に基づき13562%も上回る。

主な内容

Celeron N2805とXeon W-3345のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3273166
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率5.0010.93
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Ice Lake-W (2021)
発売日11 9月 2013(11年 前)29 7月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2805とXeon W-3345の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2805とXeon W-3345の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
スレッド数248
基本周波数1.46 GHz3 GHz
最大周波数1.46 GHz4 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュ56K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト36 メガバイト (合計)
プロセス22 nm10 nm
コアの最大温度80 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron N2805やXeon W-3345と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCBGA1170FCLGA4189
消費電力(TDP)4.3 Watt250 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2805とXeon W-3345にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+データなし
Smart Connect+データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-
RST-データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2805とXeon W-3345に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
SGXデータなし-
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2805とXeon W-3345にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron N2805とXeon W-3345でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量4 ギガバイト4 テラバイト
最大メモリチャネル18
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron N2805とXeon W-3345に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesデータなし
ビデオコアの最大周波数667 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N2805とXeon W-3345に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron N2805とXeon W-3345にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04
PCI-Expressレーンの数464
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2805とXeon W-3345のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N2805 0.21
Xeon W-3345 28.69
+13562%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N2805 335
Xeon W-3345 46019
+13637%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.21 28.69
ノベルティ 11 9月 2013 29 7月 2021
コア 2 24
スレッド数 2 48
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 250 ワット

Celeron N2805は6150%消費電力が低い。

一方、Xeon W-3345は 13561.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon W-3345は、パフォーマンステストでCeleron N2805を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N2805はノートブック用で、Xeon W-3345はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 102 票

1から5のスケールでCeleron N2805を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 票

1から5のスケールでXeon W-3345を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N2805 および Xeon W-3345 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。