Celeron N2805対Intel i7-13650HX

VS

主な内容

Celeron N2805とCore i7-13650HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加270
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Raptor Lake-HX
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Raptor Lake-HX (2023)
発売日11 9月 2013(11年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2805とCore i7-13650HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2805とCore i7-13650HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア214
スレッド数220
基本周波数1.46 GHz2.6 GHz
最大周波数1.46 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト24 メガバイト
プロセス22 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし257 ミリメートル2
コアの最大温度80 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron N2805やCore i7-13650HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FCBGA1964
消費電力(TDP)4.3 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2805とCore i7-13650HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Smart Connect+データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
RST-データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2805とCore i7-13650HXに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB+データなし
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2805とCore i7-13650HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron N2805とCore i7-13650HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5
許容メモリー容量4 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron N2805とCore i7-13650HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数667 MHz1.55 GHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Celeron N2805とCore i7-13650HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数24

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N2805とCore i7-13650HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N2805とCore i7-13650HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Celeron N2805とCore i7-13650HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数420
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2805とCore i7-13650HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N2805 335
i7-13650HX 31421
+9279%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron N2805 756
i7-13650HX 10616
+1304%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron N2805 1430
i7-13650HX 68755
+4708%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron N2805 885
i7-13650HX 16051
+1714%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Celeron N2805 44
i7-13650HX 3076
+6890%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Celeron N2805 24
i7-13650HX 271
+1029%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Celeron N2805 0.1
i7-13650HX 16.7
+20775%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Celeron N2805 887
i7-13650HX 8422
+849%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Celeron N2805 3
i7-13650HX 175
+5494%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Celeron N2805 17
i7-13650HX 346
+1893%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 11 9月 2013 4 1月 2023
コア 2 14
スレッド数 2 20
消費電力(TDP) 4 ワット 55 ワット

Celeron N2805は1275%消費電力が低い。

一方、i7-13650HXは9歳のアドバンテージがある、物理コアが600%多く、スレッドが900%多い。

Celeron N2805とCore i7-13650HXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron N2805とCore i7-13650HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
Intel Core i7-13650HX
Core i7-13650HX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 94 票

1から5のスケールでCeleron N2805を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 518 票

1から5のスケールでCore i7-13650HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N2805又はCore i7-13650HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。