Celeron M P4600対AMD Ryzen 7 8700F

パフォーマンス・スコア

Celeron M P4600
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.56
Ryzen 7 8700F
2024
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
19.42
+3368%

Ryzen 7 8700FはCeleron M P4600をベンチマーク集計結果に基づき3368%も上回る。

主な内容

Celeron M P4600とRyzen 7 8700Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2824289
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし52.50
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeron Mデータなし
電力効率1.5128.27
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Phoenix (2023−2024)
発売日1 10月 2010(14年 前)1 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$86$270

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M P4600とRyzen 7 8700Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M P4600とRyzen 7 8700Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数データなし4.1 GHz
最大周波数2 GHz5 GHz
タイヤ速度2500 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス32 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2178 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数382+177 Million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron M P4600やRyzen 7 8700Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA988AM5
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M P4600とRyzen 7 8700Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M P4600とRyzen 7 8700Fに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M P4600とRyzen 7 8700Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron M P4600とRyzen 7 8700FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Celeron M P4600とRyzen 7 8700Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Celeron M P4600とRyzen 7 8700Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.56 19.42
ノベルティ 1 10月 2010 1 4月 2024
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 32 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

Celeron M P4600は85.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen 7 8700Fは 3367.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 7 8700Fは、パフォーマンステストでCeleron M P4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron M P4600はノートブック用で、Ryzen 7 8700Fはパソコン用であることに注意してください。


Celeron M P4600とRyzen 7 8700Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 3 票

1から5のスケールでCeleron M P4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 187 票

1から5のスケールでRyzen 7 8700Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M P4600又はRyzen 7 8700FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。