Celeron M P4600対AMD EPYC 9655P

VS

累積業績評価

Celeron M P4600
2010,$86
2 コア / 2 スレッド,512 Watt
0.51
EPYC 9655P
2024,$10,811
96 コア / 192 スレッド,400 Watt
90.98
+17739%

EPYC 9655PはCeleron M P4600をベンチマーク集計結果に基づき17739%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位31234
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.88
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeron Mデータなし
電力効率データなし24.40
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Turin (2024)
発売日1 10月 2010(15年 前)10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$86$10,811

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M P4600とEPYC 9655Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M P4600とEPYC 9655Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア296
スレッド数2192
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数2 GHz4.5 GHz
タイヤ速度2500 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト384 メガバイト (合計)
プロセス32 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル212x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数382+177 Million99,780 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron M P4600やEPYC 9655Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA988SP5
消費電力(TDP)512 キロバイト + 2 メガバイト400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M P4600とEPYC 9655Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M P4600とEPYC 9655Pに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M P4600とEPYC 9655Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron M P4600とEPYC 9655PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Celeron M P4600とEPYC 9655Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Celeron M P4600とEPYC 9655Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.51 90.98
ノベルティ 1 10月 2010 10 10月 2024
コア 2 96
スレッド数 2 192
プロセス 32 nm 4 nm
消費電力(TDP) 512 ワット 400 ワット

EPYC 9655Pは 17739.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、物理コアが4700%多く、スレッドが9500%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、28%消費電力が低い。

AMD EPYC 9655Pは、パフォーマンステストでIntel Celeron M P4600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron M P4600はノートブック用で、EPYC 9655Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 3 票

1から5のスケールでCeleron M P4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1885 票

1から5のスケールでEPYC 9655Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M P4600 および EPYC 9655P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。