Celeron M 900対Pentium Dual Core T4300

VS

一般的な情報

Celeron M 900とPentium Dual Core T4300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2495
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MIntel Pentium Dual Core
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
発売日1 4月 2009(15年 前)1 6月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$70データなし
今の価格$379 (5.4x)$58

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 900とPentium Dual Core T4300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 900とPentium Dual Core T4300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
最大周波数2.2 GHz2.1 GHz
バスサポート800 MHz800 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2107 ミリメートル2
トランジスタの数410 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron M 900やPentium Dual Core T4300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPGA478PGA478
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 900とPentium Dual Core T4300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 900とPentium Dual Core T4300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron M 900 123
Pentium Dual T4300 1232
+902%

Pentium Dual Core T4300は、PassmarkにおいてCeleron M 900を902%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron M 900 2101
Pentium Dual T4300 2242
+6.7%

Pentium Dual Core T4300は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron M 900を7%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron M 900 1000
Pentium Dual T4300 1825
+82.5%

Pentium Dual Core T4300は、3DMark06 CPUにおいてCeleron M 900を83%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 4月 2009 1 6月 2009
コア 1 2
スレッド数 1 2

Celeron M 900とPentium Dual Core T4300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M 900とPentium Dual Core T4300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Pentium Dual Core T4300
Pentium Dual Core T4300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 20 票

1から5のスケールでCeleron M 900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 153 票

1から5のスケールでPentium Dual Core T4300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron M 900又はPentium Dual Core T4300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。