Celeron M 723対Intel Pentium III 1400
累積業績評価
Celeron M 723は、ベンチマーク集計結果に基づき、Pentium III 1400を大幅に36%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3569 | 3647 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Celeron M | データなし |
| 電力効率 | データなし | 0.38 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Tualatin (2000−2002) |
| 発売日 | 1 ９月 2008(17年 前) | １２月 2001(24年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 723とPentium III 1400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 723とPentium III 1400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 1 |
| スレッド数 | 1 | 1 |
| 最大周波数 | 1.2 GHz | 1.4 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 8 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 256 キロバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 130 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | 80 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 69 °C |
| トランジスタの数 | 410 Million | 44 million |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron M 723やPentium III 1400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | BGA956 | 370 |
| 消費電力（TDP） | 1 メガバイト | 31 Watt |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 723とPentium III 1400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
