Celeron M 560対Intel Xeon E5-2670 v4
主な内容
Celeron M 560とXeon E5-2670 v4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 3063 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
シリーズ | Intel Celeron M | Intel Xeon E5 |
電力効率 | 1.07 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Broadwell (2015−2019) |
発売日 | 1 5月 2008(16年 前) | 20 6月 2016(8年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 560とXeon E5-2670 v4の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 560とXeon E5-2670 v4の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 14 |
スレッド数 | 1 | 28 |
最大周波数 | 2.13 GHz | 3.1 GHz |
バスタイプ | データなし | QPI |
タイヤ速度 | 533 MHz | 2 × 9.6 GT/s |
乗数 | データなし | 31 |
L1キャッシュ | 64 キロバイト | データなし |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 3.5 メガバイト |
L3キャッシュ | データなし | 35 メガバイト |
プロセス | 65 nm | 14 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 143 ミリメートル2 | 306.18 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
トランジスタの数 | 291 Million | 4700 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron M 560やXeon E5-2670 v4と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 2 (Multiprocessor) |
ソケット | PPGA478 | データなし |
消費電力(TDP) | 30 Watt | 120 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 560とXeon E5-2670 v4にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | データなし | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
TSX | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 560とXeon E5-2670 v4に統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | + |
メモリースペック
Celeron M 560とXeon E5-2670 v4でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
許容メモリー容量 | データなし | 1,536 ギガバイト |
周辺
Celeron M 560とXeon E5-2670 v4にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 40 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 5月 2008 | 20 6月 2016 |
コア | 1 | 14 |
スレッド数 | 1 | 28 |
プロセス | 65 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 30 ワット | 120 ワット |
Celeron M 560は300%消費電力が低い。
一方、Xeon E5-2670 v4は8歳のアドバンテージがある、物理コアが1300%多く、スレッドが2700%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Celeron M 560とXeon E5-2670 v4のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron M 560はノートブック用で、Xeon E5-2670 v4はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Celeron M 560とXeon E5-2670 v4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。