Celeron M 550対Intel Core 2 Duo T7250

パフォーマンス・スコア

Celeron M 550
1 コア / 1 スレッド,30 Watt
0.29
Core 2 Duo T7250
2007
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.45
+55.2%

Core 2 Duo T7250は、Celeron M 550をベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

主な内容

Celeron M 550とCore 2 Duo T7250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31232951
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MIntel Core 2 Duo
電力効率0.911.22
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
発売日データなし2 8月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 550とCore 2 Duo T7250の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 550とCore 2 Duo T7250の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数2 GHz2 GHz
タイヤ速度533 MHz800 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト
L2キャッシュデータなし2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし143 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.075V-1.175V

互換性

Celeron M 550やCore 2 Duo T7250と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしPBGA479,PPGA478
消費電力(TDP)30 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 550とCore 2 Duo T7250にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 550とCore 2 Duo T7250に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 550とCore 2 Duo T7250にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 550とCore 2 Duo T7250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron M 550 0.29
Core 2 Duo T7250 0.45
+55.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron M 550 465
Core 2 Duo T7250 709
+52.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron M 550 1834
Core 2 Duo T7250 2073
+13%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron M 550 877
Core 2 Duo T7250 1705
+94.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.29 0.45
コア 1 2
スレッド数 1 2
消費電力(TDP) 30 ワット 35 ワット

Celeron M 550は16.7%消費電力が低い。

一方、Core 2 Duo T7250は 55.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Core 2 Duo T7250は、パフォーマンステストでCeleron M 550を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron M 550とCore 2 Duo T7250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
Intel Core 2 Duo T7250
Core 2 Duo T7250

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 28 票

1から5のスケールでCeleron M 550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 112 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T7250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 550又はCore 2 Duo T7250のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。