Celeron M 450対AMD Mobile Athlon 64 2800+

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron M 450
1 コア / 1 スレッド,27 Watt
0.14
Mobile Athlon 64 2800+
2004
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.28
+100%

Mobile Athlon 64 2800+はCeleron M 450をベンチマーク集計結果に基づき100%も上回る。

主な内容

Celeron M 450とMobile Athlon 64 2800+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33283134
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MMobile Athlon 64
電力効率0.490.76
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Oakville (2003−2004)
発売日データなし8月 2004(20年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 450とMobile Athlon 64 2800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 450とMobile Athlon 64 2800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2 GHz1.8 GHz
タイヤ速度533 MHz800 MHz
L1キャッシュデータなし128K
L2キャッシュデータなし512K
L3キャッシュ1 メガバイト L2 キロバイトデータなし
プロセス65 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズデータなし193 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数データなし106 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.0V-1.3Vデータなし

互換性

Celeron M 450やMobile Athlon 64 2800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478754
消費電力(TDP)27 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 450とMobile Athlon 64 2800+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 450とMobile Athlon 64 2800+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 450とMobile Athlon 64 2800+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron M 450とMobile Athlon 64 2800+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 450とMobile Athlon 64 2800+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron M 450 0.14
Mobile Athlon 64 2800+ 0.28
+100%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron M 450 230
Mobile Athlon 64 2800+ 440
+91.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.14 0.28
消費電力(TDP) 27 ワット 35 ワット

Celeron M 450は29.6%消費電力が低い。

一方、Mobile Athlon 64 2800+は 100% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Mobile Athlon 64 2800+は、パフォーマンステストでCeleron M 450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron M 450とMobile Athlon 64 2800+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 450
Celeron M 450
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Mobile Athlon 64 2800+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 13 票

1から5のスケールでCeleron M 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでMobile Athlon 64 2800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 450又はMobile Athlon 64 2800+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。