Celeron M 410対Intel Xeon w9-3495X
主な内容
Celeron M 410とXeon w9-3495Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 21 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 18.79 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Celeron M | データなし |
| 電力効率 | データなし | 15.65 |
| アーキテクチャのコードネーム | Yonah (2005−2006) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| 発売日 | データなし(2024年 前) | 15 ２月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $5,889 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 410とXeon w9-3495Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 410とXeon w9-3495Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 56 |
| スレッド数 | 1 | 112 |
| 基本周波数 | 1.46 GHz | 1.9 GHz |
| 最大周波数 | 1.46 GHz | 4.8 GHz |
| タイヤ速度 | 533 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 2 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 1 メガバイト L2 キロバイト | 105 メガバイト |
| プロセス | 65 nm | Intel 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 4x 477 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 81 °C |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | - | + |
| 許容コア電圧 | 1.0V-1.3V | データなし |
互換性
Celeron M 410やXeon w9-3495Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | PPGA478 | FCLGA4677 |
| 消費電力（TDP） | 27 Watt | 350 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 410とXeon w9-3495Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| PAE | 32 Bit | データなし |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | + |
| FSBのパリティ | - | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 410とXeon w9-3495Xに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | データなし | - |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M 410とXeon w9-3495Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Celeron M 410とXeon w9-3495XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5-4800 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 4 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 8 |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Celeron M 410とXeon w9-3495Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Celeron M 410とXeon w9-3495Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 112 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 410とXeon w9-3495Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| コア | 1 | 56 |
| スレッド数 | 1 | 112 |
| 消費電力（TDP） | 27 ワット | 350 ワット |
Celeron M 410は1196.3%消費電力が低い。
一方、Xeon w9-3495Xは物理コアが5500%多く、スレッドが11100%多い。
Celeron M 410とXeon w9-3495Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron M 410はノートブック用で、Xeon w9-3495Xはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Celeron M 410とXeon w9-3495Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
