Celeron M 370対AMD Ryzen 7 PRO 7840U
主な内容
Celeron M 370とRyzen 7 PRO 7840Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 441 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Celeron M | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| 電力効率 | データなし | 52.63 |
| アーキテクチャのコードネーム | Dothan (2004−2005) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| 発売日 | データなし(2024年 前) | 3 ５月 2023(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 370とRyzen 7 PRO 7840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 370とRyzen 7 PRO 7840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 8 |
| スレッド数 | 1 | 16 |
| 基本周波数 | 1.5 GHz | 3.3 GHz |
| 最大周波数 | 1.5 GHz | 5.1 GHz |
| タイヤ速度 | 400 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 512 キロバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 8 メガバイト |
| L3キャッシュ | 1 メガバイト L2 Cache | 16 メガバイト |
| プロセス | 90 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 178 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | 100 °C |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| 許容コア電圧 | 1.004V-1.292V | データなし |
互換性
Celeron M 370やRyzen 7 PRO 7840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 21 Watt | 28 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 370とRyzen 7 PRO 7840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| PAE | 32 Bit | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 370とRyzen 7 PRO 7840Uに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M 370とRyzen 7 PRO 7840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | - | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron M 370とRyzen 7 PRO 7840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 780M |
長所と短所のまとめ
| コア | 1 | 8 |
| スレッド数 | 1 | 16 |
| プロセス | 90 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 21 ワット | 28 ワット |
Celeron M 370は33.3%消費電力が低い。
一方、Ryzen 7 PRO 7840Uは物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Celeron M 370とRyzen 7 PRO 7840Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron M 370とRyzen 7 PRO 7840Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
