Celeron M 360対AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX
累積業績評価
Ryzen Threadripper PRO 9945WXはCeleron M 360をベンチマーク集計結果に基づき24792%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3563 | 145 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Celeron M | データなし |
| 電力効率 | 0.26 | 3.90 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Dothan (2004−2005) | Shimada Peak (2025) |
| 発売日 | データなし | ７月 2025(最近) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 360とRyzen Threadripper PRO 9945WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 360とRyzen Threadripper PRO 9945WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 12 |
| スレッド数 | 1 | 24 |
| 基本周波数 | 1.4 GHz | 4.7 GHz |
| 最大周波数 | 1.4 GHz | 5.4 GHz |
| タイヤ速度 | 400 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 1 メガバイト L2 キロバイト | 64 メガバイト (合計) |
| プロセス | 90 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 2x 70.6 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 16,630 million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| ロック解除された乗数 | - | + |
| 許容コア電圧 | 1.26V, 1.004V-1.292V | データなし |
互換性
Celeron M 360やRyzen Threadripper PRO 9945WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | PPGA478, H-PBGA479 | sTR5 |
| 消費電力（TDP） | 21 Watt | 350 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 360とRyzen Threadripper PRO 9945WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| PAE | 32 Bit | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 360とRyzen Threadripper PRO 9945WXに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M 360とRyzen Threadripper PRO 9945WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | データなし |
メモリースペック
Celeron M 360とRyzen Threadripper PRO 9945WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
Celeron M 360とRyzen Threadripper PRO 9945WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Celeron M 360とRyzen Threadripper PRO 9945WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 136 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 360とRyzen Threadripper PRO 9945WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.13 | 32.36 |
| コア | 1 | 12 |
| スレッド数 | 1 | 24 |
| プロセス | 90 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 21 ワット | 350 ワット |
Celeron M 360は1566.7%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper PRO 9945WXは 24792.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WXは、パフォーマンステストでIntel Celeron M 360を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron M 360はノートブック用で、Ryzen Threadripper PRO 9945WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
