Celeron M 360対AMD Ryzen 5 5600H

VS

累積業績評価

Celeron M 360
1 コア / 1 スレッド,21 Watt
0.13
Ryzen 5 5600H
2021
6 コア / 12 スレッド,45 Watt
9.41
+7138%

Ryzen 5 5600HはCeleron M 360をベンチマーク集計結果に基づき7138%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3645967
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電力効率0.268.83
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
発売日データなし12 1月 2021(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 360とRyzen 5 5600Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 360とRyzen 5 5600Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16
スレッド数112
基本周波数1.4 GHz3.3 GHz
最大周波数1.4 GHz4.2 GHz
タイヤ速度400 MHzデータなし
乗数データなし33
L1キャッシュデータなし384 キロバイト
L2キャッシュデータなし3 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 キロバイト16 メガバイト
プロセス90 nm7 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+
許容コア電圧1.26V, 1.004V-1.292Vデータなし

互換性

Celeron M 360やRyzen 5 5600Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478, H-PBGA479FP6
消費電力(TDP)21 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 360とRyzen 5 5600Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 360とRyzen 5 5600Hに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 360とRyzen 5 5600Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron M 360とRyzen 5 5600HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

グラフィックス仕様

Celeron M 360とRyzen 5 5600Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 360とRyzen 5 5600Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron M 360 0.13
Ryzen 5 5600H 9.41
+7138%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron M 360 221
サンプル: 37
Ryzen 5 5600H 16489
+7361%
サンプル: 5585

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron M 360 131
Ryzen 5 5600H 6.58
+1891%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.13 9.41
コア 1 6
スレッド数 1 12
プロセス 90 nm 7 nm
消費電力(TDP) 21 ワット 45 ワット

Celeron M 360は114.3%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 5600Hは 7138.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、1185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 5 5600Hは、パフォーマンステストでIntel Celeron M 360を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 360
Celeron M 360
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 17 票

1から5のスケールでCeleron M 360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5104 票

1から5のスケールでRyzen 5 5600Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 360 および Ryzen 5 5600H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。