Celeron M 310対Intel Xeon E-2456
主な内容
Celeron M 310とXeon E-2456のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 469 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 93.22 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Celeron M | データなし |
| 電力効率 | データなし | 17.70 |
| アーキテクチャのコードネーム | Banias (2003) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| 発売日 | データなし(2024年 前) | 14 １２月 2023(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $375 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 310とXeon E-2456の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 310とXeon E-2456の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 6 |
| スレッド数 | 1 | 12 |
| 基本周波数 | 1.2 GHz | 3.3 GHz |
| 最大周波数 | 1.2 GHz | 5.1 GHz |
| タイヤ速度 | 400 MHz | 16 GT/s |
| L1キャッシュ | データなし | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 1.25 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 512 キロバイト L2 | 18 メガバイト (合計) |
| プロセス | 130 nm | Intel 7 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 163 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | 100 °C |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| 許容コア電圧 | 1.356V | データなし |
互換性
Celeron M 310やXeon E-2456と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | H-PBGA479, PPGA478 | FCLGA1700 |
| 消費電力（TDP） | 24.5 Watt | 80 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 310とXeon E-2456にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| PAE | 32 Bit | データなし |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 310とXeon E-2456に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | + |
| EDB | - | + |
| Secure Key | データなし | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M 310とXeon E-2456にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Celeron M 310とXeon E-2456でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5-4800 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 128 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Celeron M 310とXeon E-2456に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Celeron M 310とXeon E-2456にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 16 |
長所と短所のまとめ
| コア | 1 | 6 |
| スレッド数 | 1 | 12 |
| 消費電力（TDP） | 24 ワット | 80 ワット |
Celeron M 310は233.3%消費電力が低い。
一方、Xeon E-2456は物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い。
Celeron M 310とXeon E-2456のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron M 310はノートブック用で、Xeon E-2456はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Celeron M 310とXeon E-2456のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
