Celeron J4125対Intel i7-8510Y
主な内容
Celeron J4125とCore i7-8510Yのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1982 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 5.36 | データなし |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | データなし | Intel Core i7 |
電力効率 | 17.62 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Gemini Lake Refresh (2019) | Amber Lake (2018−2019) |
発売日 | 4 11月 2019(5年 前) | 4 4月 2019(5年 前) |
発売価格(MSRP) | $107 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4125とCore i7-8510Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4125とCore i7-8510Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 4 |
基本周波数 | 2 GHz | 1.8 GHz |
最大周波数 | 2.7 GHz | 3.9 GHz |
バスタイプ | データなし | OPI |
タイヤ速度 | データなし | 4 GT/s |
乗数 | データなし | 18 |
L1キャッシュ | 56 キロバイト (コアに) | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | 4 メガバイト | 4 メガバイト |
プロセス | 14 nm | 14 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 93 ミリメートル2 | データなし |
コアの最大温度 | 105 °C | 100 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | + | - |
互換性
Celeron J4125やCore i7-8510Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | FCBGA1090 | FCBGA1515 |
消費電力(TDP) | 10 Watt | 7 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron J4125とCore i7-8510Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
My WiFi | データなし | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | データなし | + |
Smart Response | - | + |
GPIO | + | データなし |
Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J4125とCore i7-8510Yに統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron J4125とCore i7-8510Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
メモリースペック
Celeron J4125とCore i7-8510YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4 | LPDDR3-2133, DDR3L-1600 |
許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
最大メモリチャネル | 2 | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 42.671 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Celeron J4125とCore i7-8510Yに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 617 |
ビデオメモリー容量 | 8 ギガバイト | 16 ギガバイト |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | データなし | + |
Clear Video HD | データなし | + |
ビデオコアの最大周波数 | 750 MHz | 1.05 GHz |
実行ユニットの数 | 12 | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron J4125とCore i7-8510Yに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | データなし | + |
MIPI-DSI | + | データなし |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Celeron J4125とCore i7-8510Yに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
4K解像度のサポート | + | + |
HDMI 1.4による最大解像度 | 4096x2160@30Hz | 4096x2304@24Hz |
eDPによる最大解像度 | 4096x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
DisplayPortによる最大解像度 | 4096x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron J4125とCore i7-8510Yに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
周辺
Celeron J4125とCore i7-8510Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 6 | 10 |
USBの監査 | 2.0/3.0 | データなし |
SATAポートの合計 | 2 | データなし |
SATAポート6 Gb /秒の最大数 | 2 | データなし |
USBポートの数 | 8 | データなし |
統合LAN | - | データなし |
UART | + | データなし |
長所と短所のまとめ
統合グラフィックス | 0.87 | 2.23 |
ノベルティ | 4 11月 2019 | 4 4月 2019 |
コア | 4 | 2 |
消費電力(TDP) | 10 ワット | 7 ワット |
Celeron J4125は7ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多い。
一方、i7-8510Yは156.3%高速な統合GPUを搭載、42.9%消費電力が低い。
Celeron J4125とCore i7-8510Yのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron J4125はパソコン用で、Core i7-8510Yはノートブック用であることに注意してください。
Celeron J4125とCore i7-8510Yのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。