Celeron J4125対Core 2 Duo SU9400

VS

一般的な情報

Celeron J4125とCore 2 Duo SU9400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1882不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.38データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームGemini Lake Refresh (2019)Penryn (2008−2011)
発売日4 11月 2019(4年 前)20 8月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$262
今の価格$550 $55 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4125とCore 2 Duo SU9400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4125とCore 2 Duo SU9400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2 GHz1.4 GHz
最大周波数2.7 GHz1.4 GHz
バスサポートデータなし800 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト3 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト3 メガバイト L2 Cache
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C105 °C
トランジスタの数データなし410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1.05V-1.15V

互換性

Celeron J4125やCore 2 Duo SU9400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1090BGA956
消費電力(TDP)10 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J4125とCore 2 Duo SU9400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Smart Response-データなし
Demand Based Switchingデータなし-
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J4125とCore 2 Duo SU9400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J4125とCore 2 Duo SU9400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron J4125とCore 2 Duo SU9400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron J4125とCore 2 Duo SU9400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600データなし
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron J4125とCore 2 Duo SU9400に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron J4125とCore 2 Duo SU9400に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron J4125とCore 2 Duo SU9400に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron J4125とCore 2 Duo SU9400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数6データなし
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J4125とCore 2 Duo SU9400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron J4125 2958
+488%
Core 2 Duo SU9400 503

Celeron J4125は、PassmarkにおいてCore 2 Duo SU9400を488%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron J4125 2112
+32.4%
Core 2 Duo SU9400 1596

Celeron J4125は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo SU9400を32%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron J4125 7128
+148%
Core 2 Duo SU9400 2879

Celeron J4125は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo SU9400を148%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron J4125 3740
+212%
Core 2 Duo SU9400 1197

Celeron J4125は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo SU9400を212%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Celeron J4125 17.37
+241%
Core 2 Duo SU9400 59.3

Core 2 Duo SU9400は、wPrime 32においてCeleron J4125を241%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Celeron J4125 3
+269%
Core 2 Duo SU9400 1

Celeron J4125は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo SU9400を269%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 4 11月 2019 20 8月 2008
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 45 nm

Celeron J4125とCore 2 Duo SU9400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron J4125はパソコン用で、Core 2 Duo SU9400はノートブック用であることに注意してください。


Celeron J4125とCore 2 Duo SU9400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 1089 票

1から5のスケールでCeleron J4125を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SU9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron J4125又はCore 2 Duo SU9400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。