Celeron J4025対Ryzen Embedded 8845HS

VS

主な内容

Celeron J4025とRyzen Embedded 8845HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2412不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.61データなし
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームGemini Lake Refresh (2019)Hawk Point
発売日4 11月 2019(4年 前)2 4月 2024(1年未満前)
今の価格$587 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4025とRyzen Embedded 8845HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4025とRyzen Embedded 8845HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数2 GHz3.8 GHz
最大周波数2.9 GHz5.1 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron J4025やRyzen Embedded 8845HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1090FP8
消費電力(TDP)10 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J4025とRyzen Embedded 8845HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J4025とRyzen Embedded 8845HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Celeron J4025とRyzen Embedded 8845HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
ECCメモリーのサポート-データなし

グラフィックス仕様

Celeron J4025とRyzen Embedded 8845HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon 780M

周辺

Celeron J4025とRyzen Embedded 8845HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数620

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 0.87 18.32
ノベルティ 4 11月 2019 2 4月 2024
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 45 ワット

Celeron J4025は350%消費電力が低い。

一方、Ryzen Embedded 8845HSは2005.7%高速な統合GPUを搭載、4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron J4025とRyzen Embedded 8845HSのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron J4025はパソコン用で、Ryzen Embedded 8845HSはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron J4025とRyzen Embedded 8845HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
AMD Ryzen Embedded 8845HS
Ryzen Embedded 8845HS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 101 票

1から5のスケールでCeleron J4025を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRyzen Embedded 8845HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J4025又はRyzen Embedded 8845HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。