Celeron J4025 vs Ultra 7 355

VS

累積業績評価

Celeron J4025
2019,$107
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.83
Core Ultra 7 355
8 コア / 8 スレッド,25 Watt
11.43
+1277%

Core Ultra 7 355はCeleron J4025をベンチマーク集計結果に基づき1277%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2858814
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.71データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率3.5019.29
開発者IntelIntel
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームGemini Lake Refresh (2019)Panther Lake (2026)
発売日4 11月 2019(6年 前)データなし
発売価格(MSRP)$107データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4025とCore Ultra 7 355の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4025とCore Ultra 7 355の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
パフォーマンス・コアデータなし4
低消費電力コアデータなし4
スレッド数28
基本周波数2 GHz1.7 GHz
最大周波数2.9 GHz4.7 GHz
L1キャッシュ56 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ4 メガバイト12 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス14 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ93 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron J4025やCore Ultra 7 355と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1090FCBGA2540
消費電力(TDP)10 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J4025とCore Ultra 7 355にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J4025とCore Ultra 7 355に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J4025とCore Ultra 7 355にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron J4025とCore Ultra 7 355でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4LPDDR5X-7467, DDR5-6400
許容メモリー容量8 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Celeron J4025とCore Ultra 7 355に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600Intel® Graphics
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数700 MHz2.5 GHz
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron J4025とCore Ultra 7 355に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron J4025とCore Ultra 7 355に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron J4025とCore Ultra 7 355に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.44.6

周辺

Celeron J4025とCore Ultra 7 355にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数612
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J4025とCore Ultra 7 355のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron J4025 0.83
Ultra 7 355 11.43
+1277%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron J4025 1448
サンプル: 133
Ultra 7 355 19726
+1262%
サンプル: 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Celeron J4025 148
Ultra 7 355 1654
+1018%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.83 11.43
コア 2 8
スレッド数 2 8
消費電力(TDP) 10 ワット 25 ワット

Celeron J4025は150%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 355は 1277.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

Intel Core Ultra 7 355は、パフォーマンステストでIntel Celeron J4025を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron J4025はパソコン用で、Core Ultra 7 355はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Core Ultra 7 355
Core Ultra 7 355

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 162 票

1から5のスケールでCeleron J4025を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 355を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron J4025 および Core Ultra 7 355 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。