Celeron J4005対Phenom X4 9600

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron J4005
2017
2 コア / 2 スレッド
1.00
Phenom X4 9600
2007
4 コア / 4 スレッド
1.01
+1%

Phenom X4 9600は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J4005を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron J4005とPhenom X4 9600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23262321
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.562.66
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームGemini Lake (2019)Agena (2007−2008)
発売日11 12月 2017(6年 前)11月 2007(16年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし
今の価格$355 (3.3x)$25

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Phenom X4 9600はCeleron J4005より375%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4005とPhenom X4 9600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J4005とPhenom X4 9600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2.7 GHz2.3 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし285 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron J4005やPhenom X4 9600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1090AM2+
消費電力(TDP)10 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J4005とPhenom X4 9600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J4005とPhenom X4 9600に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J4005とPhenom X4 9600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron J4005とPhenom X4 9600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR4データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron J4005とPhenom X4 9600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600データなし
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数700 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron J4005とPhenom X4 9600に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron J4005とPhenom X4 9600に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron J4005とPhenom X4 9600に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron J4005とPhenom X4 9600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数6データなし
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J4005とPhenom X4 9600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron J4005 1.00
Phenom X4 9600 1.01
+1%

Phenom X4 9600は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J4005を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron J4005 1567
Phenom X4 9600 1577
+0.6%

Phenom X4 9600は、PassmarkにおいてCeleron J4005を1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron J4005 346
+65.6%
Phenom X4 9600 209

Celeron J4005は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPhenom X4 9600を66%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron J4005 586
Phenom X4 9600 696
+18.8%

Phenom X4 9600は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron J4005を19%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.00 1.01
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 95 ワット

Celeron J4005とPhenom X4 9600のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron J4005とPhenom X4 9600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
AMD Phenom X4 9600
Phenom X4 9600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 151 票

1から5のスケールでCeleron J4005を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 32 票

1から5のスケールでPhenom X4 9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron J4005又はPhenom X4 9600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。