Celeron J3160対Opteron X2 175

VS

一般的な情報

Celeron J3160とOpteron X2 175のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2496不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.66データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームAirmont (2015−2016)Denmark (2005−2006)
発売日15 1月 2016(8年 前)2 8月 2005(18年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし
今の価格$23 (0.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3160とOpteron X2 175の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J3160とOpteron X2 175の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.6 GHz2.2 GHz
最大周波数2.24 GHz2.2 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし199 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数データなし233 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron J3160やOpteron X2 175と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCBGA1170939
消費電力(TDP)6 Watt110 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J3160とOpteron X2 175にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP-データなし
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J3160とOpteron X2 175に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+データなし
OS Guard-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J3160とOpteron X2 175にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし
VT-i-データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron J3160とOpteron X2 175でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1600DDR1
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron J3160とOpteron X2 175に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数700 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron J3160とOpteron X2 175に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron J3160とOpteron X2 175に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron J3160とOpteron X2 175にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計5データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数5データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

メリットとデメリット


ノベルティ 15 1月 2016 2 8月 2005
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 90 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 110 ワット

Celeron J3160とOpteron X2 175のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron J3160はパソコン用で、Opteron X2 175はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron J3160とOpteron X2 175のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
AMD Opteron X2 175
Opteron X2 175

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 52 票

1から5のスケールでCeleron J3160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでOpteron X2 175を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron J3160又はOpteron X2 175のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。