Celeron J3160対Intel N100

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron J3160
2016
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.80

N100はCeleron J3160をベンチマーク集計結果に基づき331%も上回る。

主な内容

Celeron J3160とN100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26191556
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.07データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率12.6254.42
アーキテクチャのコードネームAirmont (2016)データなし
発売日15 1月 2016(8年 前)1 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3160とN100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J3160とN100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数44
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数2.24 GHz3.4 GHz
バスタイプIDIデータなし
L2キャッシュ2 メガバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス14 nmIntel 7 nm
コアの最大温度90 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron J3160やN100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1170FCBGA1264
消費電力(TDP)6 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J3160とN100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring++
Smart Response-データなし
GPIO++
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J3160とN100に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J3160とN100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

メモリースペック

Celeron J3160とN100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1600DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル21

グラフィックス仕様

Celeron J3160とN100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数700 MHz750 MHz
実行ユニットの数1224

グラフィックス・インターフェース

Celeron J3160とN100に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron J3160とN100に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron J3160とN100に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+12.1
OpenGL+4.6

周辺

Celeron J3160とN100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数49
USBの監査2.0/3.02.0/3.2
SATAポートの合計5データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数5データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J3160とN100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron J3160 0.80
N100 3.45
+331%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron J3160 1269
N100 5478
+332%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.80 3.45
ノベルティ 15 1月 2016 1 1月 2023

N100は 331.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある。

N100は、パフォーマンステストでCeleron J3160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron J3160はパソコン用で、N100はノートブック用であることに注意してください。


Celeron J3160とN100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel N100
N100

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 55 票

1から5のスケールでCeleron J3160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 186 票

1から5のスケールでN100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J3160又はN100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。