Celeron J3160対Intel Atom D425
主な内容
Celeron J3160とAtom D425のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2572 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.03 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Airmont (2016) | Pineview (2009−2011) |
| 発売日 | 15 １月 2016(8年 前) | 21 ６月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $107 | $993 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3160とAtom D425の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J3160とAtom D425の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| 最大周波数 | 2.24 GHz | 1.83 GHz |
| バスタイプ | IDI | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 14 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 66 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 90 °C | 100 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 123 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron J3160やAtom D425と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | FCBGA1170 | FCBGA559 |
| 消費電力（TDP） | 6 Watt | 10 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron J3160とAtom D425にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | データなし | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | データなし |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| PAE | データなし | 32 Bit |
| GPIO | + | データなし |
| Smart Connect | - | データなし |
| HD Audio | + | データなし |
| RST | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J3160とAtom D425に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | データなし |
| Secure Key | + | データなし |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | データなし |
| Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron J3160とAtom D425にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
| VT-i | - | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Celeron J3160とAtom D425でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3L-1600 | DDR2, DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 1 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 6.4 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Celeron J3160とAtom D425に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel GMA 3150 |
| ビデオメモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | データなし |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 700 MHz | データなし |
| 実行ユニットの数 | 12 | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron J3160とAtom D425に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
| eDP | + | データなし |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron J3160とAtom D425に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | + | データなし |
| OpenGL | + | データなし |
周辺
Celeron J3160とAtom D425にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 4 | データなし |
| USBの監査 | 2.0/3.0 | データなし |
| SATAポートの合計 | 5 | データなし |
| SATAポート6 Gb /秒の最大数 | 2 | データなし |
| USBポートの数 | 5 | データなし |
| 統合LAN | - | データなし |
| UART | + | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J3160とAtom D425のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 15 １月 2016 | 21 ６月 2010 |
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 14 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 6 ワット | 10 ワット |
Celeron J3160は5歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。
Celeron J3160とAtom D425のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron J3160はパソコン用で、Atom D425はノートブック用であることに注意してください。
Celeron J3160とAtom D425のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
