Celeron J3060対Celeron 847

VS

一般的な情報

Celeron J3060とCeleron 847のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームAirmont (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日15 1月 2016(8年 前)19 6月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$107$134
今の価格$187 (1.7x)$93 (0.7x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3060とCeleron 847の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J3060とCeleron 847の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.6 GHz1.1 GHz
最大周波数2.48 GHz1.1 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron J3060やCeleron 847と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FCBGA1023
消費電力(TDP)6 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J3060とCeleron 847にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP-データなし
Smart Response-データなし
Demand Based Switchingデータなし-
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J3060とCeleron 847に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+データなし
OS Guard-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J3060とCeleron 847にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

RAMサポート

Celeron J3060とCeleron 847でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1600DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron J3060とCeleron 847に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数700 MHz800 MHz
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron J3060とCeleron 847に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron J3060とCeleron 847に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron J3060とCeleron 847にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数416
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計5データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数5データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J3060とCeleron 847のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron J3060 665
+37.1%
Celeron 847 485

Celeron J3060は、PassmarkにおいてCeleron 847を37%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron J3060 175
+7.4%
Celeron 847 163

Celeron J3060は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 847を7%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron J3060 312
+16.4%
Celeron 847 268

Celeron J3060は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 847を16%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 15 1月 2016 19 6月 2011
コスト $107 $134
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 17 ワット

Celeron J3060とCeleron 847のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron J3060はパソコン用で、Celeron 847はノートブック用であることに注意してください。


Celeron J3060とCeleron 847のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J3060
Celeron J3060
Intel Celeron 847
Celeron 847

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 130 票

1から5のスケールでCeleron J3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 299 票

1から5のスケールでCeleron 847を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron J3060又はCeleron 847のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。