Celeron G6900対PRO A10-9700E

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G6900
2022
2 コア / 2 スレッド,46 Watt
2.95
+52.8%

Celeron G6900は、PRO A10-9700Eをベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

一般的な情報

Celeron G6900とPRO A10-9700Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15651866
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感17.64データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-S (2022)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日4 1月 2022(2年 前)3 10月 2016(7年 前)
今の価格$79 データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G6900とPRO A10-9700Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G6900とPRO A10-9700Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数3.4 GHz3 GHz
最大周波数3.4 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)データなし
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセスIntel 7 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし250 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数データなし3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron G6900やPRO A10-9700Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1700AM4
消費電力(TDP)46 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G6900とPRO A10-9700Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerTuneデータなし+
TrueAudioデータなし+
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし+
VirusProtectデータなし+
RAIDデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G6900とPRO A10-9700Eに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G6900とPRO A10-9700Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Celeron G6900とPRO A10-9700EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800, DDR4-3200DDR4-2400
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron G6900とPRO A10-9700Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 710AMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
Enduroデータなし+
UVDデータなし+
VCEデータなし+
ビデオコアの最大周波数1.3 GHzデータなし
実行ユニットの数16データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron G6900とPRO A10-9700Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G6900とPRO A10-9700Eに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160 @ 60Hzデータなし
eDPによる最大解像度5120 x 3200 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron G6900とPRO A10-9700Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5データなし
Vulkanデータなし1

周辺

Celeron G6900とPRO A10-9700Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.03.0
PCI-Expressレーンの数208

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G6900とPRO A10-9700Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G6900 2.95
+52.8%
PRO A10-9700E 1.93

Celeron G6900は、ベンチマークを合わせた結果、PRO A10-9700Eを53%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron G6900 4557
+52.7%
PRO A10-9700E 2985

Celeron G6900は、PassmarkにおいてPRO A10-9700Eを53%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G6900 1633
+291%
PRO A10-9700E 418

Celeron G6900は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPRO A10-9700Eを291%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G6900 2738
+103%
PRO A10-9700E 1347

Celeron G6900は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPRO A10-9700Eを103%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.95 1.93
ノベルティ 4 1月 2022 3 10月 2016
コア 2 4
スレッド数 2 4
消費電力(TDP) 46 ワット 35 ワット

Celeron G6900は、パフォーマンステストでPRO A10-9700Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron G6900とPRO A10-9700Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
AMD PRO A10-9700E
PRO A10-9700E

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 158 票

1から5のスケールでCeleron G6900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 12 票

1から5のスケールでPRO A10-9700Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron G6900又はPRO A10-9700EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。