Celeron G6900対300

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G6900
2022
2 コア / 2 スレッド,46 Watt
2.94

300は、Celeron G6900をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

一般的な情報

Celeron G6900と300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15751227
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感16.5315.85
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-S (2022)データなし
発売日4 1月 2022(2年 前)1 1月 2024(1年未満前)
今の価格$89 $183

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron G6900は300より4%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G6900と300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G6900と300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数3.4 GHzデータなし
最大周波数3.4 GHzデータなし
L1キャッシュ80K (コアに)データなし
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)6 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセスIntel 7 nmIntel 7 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron G6900や300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1700FCLGA1700
消費電力(TDP)46 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G6900と300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-+
TSX+データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G6900と300に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G6900と300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron G6900と300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800, DDR4-3200DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量128 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron G6900と300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 710Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数1.3 GHz1.45 GHz
実行ユニットの数1616

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron G6900と300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数44

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G6900と300に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度5120 x 3200 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron G6900と300に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.54.5

周辺

Celeron G6900と300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数2020

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G6900と300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G6900 2.94
300 4.63
+57.5%

300は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G6900を57%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron G6900 4550
300 7160
+57.4%

300は、PassmarkにおいてCeleron G6900を57%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.94 4.63
ノベルティ 4 1月 2022 1 1月 2024
スレッド数 2 4

300は、パフォーマンステストでCeleron G6900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron G6900と300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
Intel 300
300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 158 票

1から5のスケールでCeleron G6900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 15 票

1から5のスケールで300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron G6900又は300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。