Celeron G5925対Core i3-10100F

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G5925
2020
2 コア / 2 スレッド
1.84
Core i3-10100F
2020
4 コア / 8 スレッド
5.67
+208%

Core i3-10100Fは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G5925を208%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron G5925とCore i3-10100Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18831044
人気順の場所トップ100圏外19
お得感20.5849.15
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームデータなしComet Lake (2020)
発売日1 7月 2020(3年 前)12 10月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$122
今の価格$54 $74 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i3-10100FはCeleron G5925より139%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G5925とCore i3-10100Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G5925とCore i3-10100Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数3.6 GHz3.6 GHz
最大周波数データなし4.3 GHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト Intel® Smart Cache6 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし126 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron G5925やCore i3-10100Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1200FCLGA1200
消費電力(TDP)58 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G5925とCore i3-10100Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Turbo Boost Max 3.0--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G5925とCore i3-10100Fに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G5925とCore i3-10100Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron G5925とCore i3-10100FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR4
許容メモリー容量128 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/s41.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron G5925とCore i3-10100Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 610データなし
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron G5925とCore i3-10100Fに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G5925とCore i3-10100Fに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron G5925とCore i3-10100Fに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron G5925とCore i3-10100Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1616

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G5925とCore i3-10100Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G5925 1.84
i3-10100F 5.67
+208%

Core i3-10100Fは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G5925を208%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron G5925 2841
i3-10100F 8765
+209%

Core i3-10100Fは、PassmarkにおいてCeleron G5925を209%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G5925 769
i3-10100F 1436
+86.7%

Core i3-10100Fは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron G5925を87%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G5925 1249
i3-10100F 4447
+256%

Core i3-10100Fは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron G5925を256%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.84 5.67
ノベルティ 1 7月 2020 12 10月 2020
コア 2 4
スレッド数 2 8
消費電力(TDP) 58 ワット 65 ワット

Core i3-10100Fは、パフォーマンステストでCeleron G5925を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron G5925とCore i3-10100Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G5925
Celeron G5925
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 39 票

1から5のスケールでCeleron G5925を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 6846 票

1から5のスケールでCore i3-10100Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron G5925又はCore i3-10100FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。