Celeron G5900対Intel Ultra 7 266V

VS

主な内容

Celeron G5900とCore Ultra 7 266Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2073不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率2.69データなし
アーキテクチャのコードネームComet Lake (2020)Lunar Lake (2024)
発売日30 4月 2020(4年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G5900とCore Ultra 7 266Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G5900とCore Ultra 7 266Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数28
基本周波数3.4 GHz2.2 GHz
最大周波数3.4 GHz5 GHz
タイヤ速度8 GT/s37 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron G5900やCore Ultra 7 266Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1200Intel BGA 2833
消費電力(TDP)58 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G5900とCore Ultra 7 266Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G5900とCore Ultra 7 266Vに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G5900とCore Ultra 7 266Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G5900とCore Ultra 7 266VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron G5900とCore Ultra 7 266Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 610Arc 140V
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G5900とCore Ultra 7 266Vに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G5900とCore Ultra 7 266Vに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron G5900とCore Ultra 7 266Vに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Celeron G5900とCore Ultra 7 266Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数164

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 4月 2020 24 9月 2024
コア 2 8
スレッド数 2 8
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 58 ワット 17 ワット

Ultra 7 266Vは4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、241.2%消費電力が低い。

Celeron G5900とCore Ultra 7 266Vのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron G5900はパソコン用で、Core Ultra 7 266Vはノートブック用であることに注意してください。


Celeron G5900とCore Ultra 7 266Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G5900
Celeron G5900
Intel Core Ultra 7 266V
Core Ultra 7 266V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 77 票

1から5のスケールでCeleron G5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 266Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G5900又はCore Ultra 7 266VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。