Celeron G550対Intel Atom N2800

VS

累積業績評価

Celeron G550
2012
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.78
+179%
Atom N2800
2011
2 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.28

Celeron G550はAtom N2800をベンチマーク集計結果に基づき179%も上回る。

主な内容

Celeron G550とAtom N2800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26823189
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.65データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Atom
電力効率1.143.81
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Cedarview-M (2011−2012)
発売日1 6月 2012(12年 前)1 12月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$80$47

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G550とAtom N2800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G550とAtom N2800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数2.6 GHz1.86 GHz
最大周波数2.6 GHz1.87 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル266 ミリメートル2
コアの最大温度69 °Cデータなし
トランジスタの数504 million176 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G550やAtom N2800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155FCBGA559
消費電力(TDP)65 Watt6.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G550とAtom N2800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switchingデータなし-
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G550とAtom N2800に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G550とAtom N2800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x+-
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G550とAtom N2800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト4.88 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅17 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron G550とAtom N2800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD GraphicsとGraphics Media Accelerator (GMA) 3650を比較する。
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G550とAtom N2800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron G550とAtom N2800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G550とAtom N2800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron G550 0.78
+179%
Atom N2800 0.28

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G550 1259
+184%
Atom N2800 444

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.78 0.28
ノベルティ 1 6月 2012 1 12月 2011
スレッド数 2 4
消費電力(TDP) 65 ワット 6 ワット

Celeron G550は 178.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Atom N2800は 100% より多くのスレッドを持つ、983.3%消費電力が低い。

Celeron G550は、パフォーマンステストでAtom N2800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G550はパソコン用で、Atom N2800はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G550
Celeron G550
Intel Atom N2800
Atom N2800

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 92 票

1から5のスケールでCeleron G550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 105 票

1から5のスケールでAtom N2800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron G550 および Atom N2800 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。