Celeron G470対Intel Processor N95

VS

累積業績評価

Celeron G470
2013
1 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.36
Processor N95
2023
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
3.14
+772%

Processor N95はCeleron G470をベンチマーク集計結果に基づき772%も上回る。

主な内容

Celeron G470とProcessor N95のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31061669
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Alder Lake-N
電力効率0.9819.94
アーキテクチャのコードネームデータなしAlder Lake-N (2023)
発売日1 4月 2013(11年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G470とProcessor N95の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G470とProcessor N95の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数24
基本周波数2 GHz0.1 GHz
最大周波数データなし3.4 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ1.5 メガバイト Intel® Smart Cache6 メガバイト (合計)
プロセス32 nm10 nm
コアの最大温度66 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron G470やProcessor N95と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155Intel BGA 1264
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G470とProcessor N95にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G470とProcessor N95に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G470とProcessor N95にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G470とProcessor N95でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1066, DDR3-1333DDR4, DDR5
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron G470とProcessor N95に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD GraphicsとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を比較する。
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G470とProcessor N95に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron G470とProcessor N95にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.36 3.14
統合グラフィックス 0.67 1.99
ノベルティ 1 4月 2013 3 1月 2023
コア 1 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Processor N95は 772.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、197%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Processor N95は、パフォーマンステストでCeleron G470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G470はパソコン用で、Processor N95はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G470
Celeron G470
Intel Processor N95
Processor N95

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 32 票

1から5のスケールでCeleron G470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 790 票

1から5のスケールでProcessor N95を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron G470 および Processor N95 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。