Celeron G3930対Intel G5900

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G3930
2017
2 コア / 2 スレッド,51 Watt
1.42
Celeron G5900
2020
2 コア / 2 スレッド,58 Watt
1.66
+16.9%

Celeron G5900はCeleron G3930をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Celeron G3930とCeleron G5900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22072076
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.69データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率2.642.71
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Comet Lake (2020)
発売日3 1月 2017(7年 前)30 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$42データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3930とCeleron G5900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3930とCeleron G5900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.9 GHz3.4 GHz
最大周波数2.9 GHz3.4 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度8 GT/s8 GT/s
乗数29データなし
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °C72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron G3930やCeleron G5900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA1151FCLGA1200
消費電力(TDP)51 Watt58 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3930とCeleron G5900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3930とCeleron G5900に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3930とCeleron G5900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron G3930とCeleron G5900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR4-2666
許容メモリー容量64 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s41.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G3930とCeleron G5900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics 610
ビデオメモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

グラフィックス・インターフェース

Celeron G3930とCeleron G5900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G3930とCeleron G5900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron G3930とCeleron G5900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.44.5

周辺

Celeron G3930とCeleron G5900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3930とCeleron G5900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G3930 1.42
Celeron G5900 1.66
+16.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G3930 2252
Celeron G5900 2643
+17.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron G3930 605
Celeron G5900 663
+9.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron G3930 1034
Celeron G5900 1045
+1.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.42 1.66
統合グラフィックス 1.85 1.89
ノベルティ 3 1月 2017 30 4月 2020
消費電力(TDP) 51 ワット 58 ワット

Celeron G3930は13.7%消費電力が低い。

一方、Celeron G5900は 16.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2.2%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある。

Celeron G5900は、パフォーマンステストでCeleron G3930を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron G3930とCeleron G5900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Celeron G5900
Celeron G5900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 245 票

1から5のスケールでCeleron G3930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 77 票

1から5のスケールでCeleron G5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G3930又はCeleron G5900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。