Celeron G3930対Celeron G1620

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G3930
2017
2 コア / 2 スレッド,51 Watt
1.45
+43.6%

Celeron G3930はCeleron G1620をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

一般的な情報

Celeron G3930とCeleron G1620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20892353
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.912.16
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日3 1月 2017(7年 前)3 12月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$42$208
今の価格$131 (3.1x)$95 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron G1620はCeleron G3930より137%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3930とCeleron G1620の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3930とCeleron G1620の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.9 GHz2.7 GHz
最大周波数2.9 GHz2.7 GHz
バスサポート8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし94 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)65 °C65 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron G3930やCeleron G1620と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1151FCLGA1155
消費電力(TDP)51 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3930とCeleron G1620にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3930とCeleron G1620に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key+-
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3930とCeleron G1620にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron G3930とCeleron G1620でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600DDR3
許容メモリー容量64 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron G3930とCeleron G1620に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 610Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron G3930とCeleron G1620に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G3930とCeleron G1620に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron G3930とCeleron G1620に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron G3930とCeleron G1620にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3930とCeleron G1620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G3930 1.45
+43.6%
Celeron G1620 1.01

Celeron G3930は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G1620を44%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron G3930 2237
+43.4%
Celeron G1620 1560

Celeron G3930は、PassmarkにおいてCeleron G1620を43%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G3930 607
+46.3%
Celeron G1620 415

Celeron G3930は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron G1620を46%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G3930 1040
+42.5%
Celeron G1620 730

Celeron G3930は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron G1620を42%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.45 1.01
ノベルティ 3 1月 2017 3 12月 2012
コスト $42 $208
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 51 ワット 55 ワット

Celeron G3930は、パフォーマンステストでCeleron G1620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron G3930とCeleron G1620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 216 票

1から5のスケールでCeleron G3930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 81 票

1から5のスケールでCeleron G1620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron G3930又はCeleron G1620のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。