Celeron G3920対AMD Phenom II X4 810

VS

累積業績評価

Celeron G3920
2015
2 コア / 2 スレッド,51 Watt
1.47
+17.6%
Phenom II X4 810
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.25

Celeron G3920はPhenom II X4 810をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位23272469
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.170.17
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率2.781.27
開発者IntelAMD
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Deneb (2009−2011)
発売日1 9月 2015(9年 前)9 2月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)$52$116

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron G3920とPhenom II X4 810のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3920とPhenom II X4 810の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3920とPhenom II X4 810の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.9 GHz2.6 GHz
最大周波数2.9 GHz2.6 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数29データなし
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ150 ミリメートル2258 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 million758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G3920やPhenom II X4 810と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA1151AM3
消費電力(TDP)51 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3920とPhenom II X4 810にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3920とPhenom II X4 810に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3920とPhenom II X4 810にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G3920とPhenom II X4 810でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G3920とPhenom II X4 810に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 510On certain motherboards (Chipset feature)
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数950 MHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G3920とPhenom II X4 810に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G3920とPhenom II X4 810に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron G3920とPhenom II X4 810に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron G3920とPhenom II X4 810にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3920とPhenom II X4 810のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron G3920 1.47
+17.6%
Phenom II X4 810 1.25

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron G3920 2358
+17.4%
Phenom II X4 810 2008

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron G3920 607
+106%
Phenom II X4 810 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron G3920 1031
+15.7%
Phenom II X4 810 891

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.47 1.25
ノベルティ 1 9月 2015 9 2月 2009
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 51 ワット 95 ワット

Celeron G3920は 17.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、86.3%消費電力が低い。

一方、Phenom II X4 810は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Intel Celeron G3920は、パフォーマンステストでAMD Phenom II X4 810を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3920
Celeron G3920
AMD Phenom II X4 810
Phenom II X4 810

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 10 票

1から5のスケールでCeleron G3920を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 68 票

1から5のスケールでPhenom II X4 810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron G3920 および Phenom II X4 810 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。