Celeron G3900TE対Intel Xeon 6353P

VS

累積業績評価

Celeron G3900TE
2015
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.15
Xeon 6353P
2025
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
17.21
+1397%

Xeon 6353PはCeleron G3900TEをベンチマーク集計結果に基づき1397%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2526429
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.35100.00
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率3.1725.54
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Raptor Lake-R (2023−2025)
発売日19 10月 2015(9年 前)24 2月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$42$426

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon 6353PはCeleron G3900TEより7307%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3900TEとXeon 6353Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3900TEとXeon 6353Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数データなし2.7 GHz
最大周波数2.3 GHz5.4 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数23データなし
L1キャッシュ128 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト24 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.57 ミリメートル2257 ミリメートル2
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron G3900TEやXeon 6353Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットLGA-11511700
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3900TEとXeon 6353Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3900TEとXeon 6353Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3900TEとXeon 6353Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Celeron G3900TEとXeon 6353PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1600DDR4, DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G3900TEとXeon 6353Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 510N/A

周辺

Celeron G3900TEとXeon 6353Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3900TEとXeon 6353Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron G3900TE 1.15
Xeon 6353P 17.21
+1397%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron G3900TE 1850
Xeon 6353P 27662
+1395%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.15 17.21
ノベルティ 19 10月 2015 24 2月 2025
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

Celeron G3900TEは85.7%消費電力が低い。

一方、Xeon 6353Pは 1396.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Xeon 6353Pは、パフォーマンステストでIntel Celeron G3900TEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G3900TEはノートブック用で、Xeon 6353Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
Intel Xeon 6353P
Xeon 6353P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでCeleron G3900TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6353Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron G3900TE および Xeon 6353P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。