Celeron G3900TE対Intel Ultra 9 275HX

VS

主な内容

Celeron G3900TEとCore Ultra 9 275HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2409不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.35データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率3.16データなし
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)データなし
発売日19 10月 2015(9年 前)1 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$42データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3900TEとCore Ultra 9 275HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3900TEとCore Ultra 9 275HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし16
スレッド数224
最大周波数2.3 GHz5.4 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数23データなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
L3キャッシュ2 メガバイト36 メガバイト
プロセス14 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ98.57 ミリメートル2データなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron G3900TEやCore Ultra 9 275HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットLGA-1151FCBGA2114
消費電力(TDP)35 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3900TEとCore Ultra 9 275HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3900TEとCore Ultra 9 275HXに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3900TEとCore Ultra 9 275HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron G3900TEとCore Ultra 9 275HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1600DDR5-6400
許容メモリー容量64 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G3900TEとCore Ultra 9 275HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 510Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1.9 GHz

グラフィックス・インターフェース

Celeron G3900TEとCore Ultra 9 275HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G3900TEとCore Ultra 9 275HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron G3900TEとCore Ultra 9 275HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Celeron G3900TEとCore Ultra 9 275HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数1624

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 10月 2015 1 1月 2025
コア 2 24
スレッド数 2 24
消費電力(TDP) 35 ワット 55 ワット

Celeron G3900TEは57.1%消費電力が低い。

一方、Ultra 9 275HXは9歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い。

Celeron G3900TEとCore Ultra 9 275HXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron G3900TEとCore Ultra 9 275HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでCeleron G3900TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 9 275HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G3900TE又はCore Ultra 9 275HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。