Celeron G3900T対Ryzen Threadripper PRO 3995WX

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G3900T
2015
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.31
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
54.13
+4032%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXはCeleron G3900Tをベンチマーク集計結果に基づき4032%も上回る。

一般的な情報

Celeron G3900TとRyzen Threadripper PRO 3995WXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位217422
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.848.75
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Matisse (2019−2020)
発売日19 10月 2015(8年 前)14 7月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$5,500
今の価格$36 $4790 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper PRO 3995WXはCeleron G3900Tより942%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3900TとRyzen Threadripper PRO 3995WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3900TとRyzen Threadripper PRO 3995WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数2128
基本周波数2.6 GHz2.7 GHz
最大周波数2.6 GHz4.2 GHz
バスサポート4 × 8 GT/sデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト256 メガバイト
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.57 ミリメートル210.3 mm × 9.57 mm74 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数データなし3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Celeron G3900TやRyzen Threadripper PRO 3995WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1151sWRX8
消費電力(TDP)35 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3900TとRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3900TとRyzen Threadripper PRO 3995WXに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX-データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3900TとRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron G3900TとRyzen Threadripper PRO 3995WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600DDR4-3200
許容メモリー容量64 ギガバイト2 TiB
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅34.1 ギガバイト/s204.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron G3900TとRyzen Threadripper PRO 3995WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 510-
ビデオメモリー容量64 ギガバイト-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数950 MHz-
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron G3900TとRyzen Threadripper PRO 3995WXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G3900TとRyzen Threadripper PRO 3995WXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+-
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz-
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz-
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hz-
VGAによる最大解像度N/A-

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron G3900TとRyzen Threadripper PRO 3995WXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12-
OpenGL4.4-

周辺

Celeron G3900TとRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数16128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3900TとRyzen Threadripper PRO 3995WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G3900T 1.31
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54.13
+4032%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G3900Tを4032%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron G3900T 2030
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83720
+4024%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、PassmarkにおいてCeleron G3900Tを4024%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G3900T 551
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1601
+191%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron G3900Tを191%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G3900T 962
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14525
+1410%

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron G3900Tを1410%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.31 54.13
ノベルティ 19 10月 2015 14 7月 2020
コア 2 64
スレッド数 2 128
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 280 ワット

Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、パフォーマンステストでCeleron G3900Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G3900Tはノートブック用で、Ryzen Threadripper PRO 3995WXはパソコン用であることに注意してください。


Celeron G3900TとRyzen Threadripper PRO 3995WXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 25 票

1から5のスケールでCeleron G3900Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 822 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3995WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron G3900T又はRyzen Threadripper PRO 3995WXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。