Celeron G3900E対AMD Ryzen AI 7 PRO 360

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G3900E
2016
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.28
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 コア / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c スレッド,28 Watt
13.94
+989%

Ryzen AI 7 PRO 360はCeleron G3900Eをベンチマーク集計結果に基づき989%も上回る。

主な内容

Celeron G3900EとRyzen AI 7 PRO 360のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2291532
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.18データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
電力効率3.4647.12
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Strix Point (Zen 5) (2024)
発売日2 1月 2016(8年 前)1 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$107データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3900EとRyzen AI 7 PRO 360の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3900EとRyzen AI 7 PRO 360の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
最大周波数2.4 GHz5.1 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/s54 MHz
乗数24データなし
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
L3キャッシュ2 メガバイトデータなし
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.57 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1750 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron G3900EやRyzen AI 7 PRO 360と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットデータなしFP8
消費電力(TDP)35 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3900EとRyzen AI 7 PRO 360にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3900EとRyzen AI 7 PRO 360にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron G3900EとRyzen AI 7 PRO 360でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR3-1866DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G3900EとRyzen AI 7 PRO 360に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 510AMD Radeon 880M

周辺

Celeron G3900EとRyzen AI 7 PRO 360にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3900EとRyzen AI 7 PRO 360のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G3900E 1.28
Ryzen AI 7 PRO 360 13.94
+989%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G3900E 2034
Ryzen AI 7 PRO 360 22145
+989%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.28 13.94
統合グラフィックス 1.61 20.08
ノベルティ 2 1月 2016 1 10月 2024
コア 2 8
スレッド数 2 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 28 ワット

Celeron G3900Eは -87.5% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ryzen AI 7 PRO 360は 989.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1147.2%高速な統合GPUを搭載、8歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Ryzen AI 7 PRO 360は、パフォーマンステストでCeleron G3900Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron G3900EとRyzen AI 7 PRO 360のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 1 票

1から5のスケールでCeleron G3900Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

1から5のスケールでRyzen AI 7 PRO 360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G3900E又はRyzen AI 7 PRO 360のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。