Celeron G1820対Intel G4900

パフォーマンス・スコア

Celeron G1820
2013
2 コア / 2 スレッド,53 Watt
1.08
Celeron G4900
2018
2 コア / 2 スレッド,54 Watt
1.51
+39.8%

Celeron G4900はCeleron G1820をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

Celeron G1820とCeleron G4900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24072140
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.072.95
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率1.892.80
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Coffee Lake (2017−2019)
発売日1 12月 2013(10年 前)3 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$110$42

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron G4900はCeleron G1820より4114%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1820とCeleron G4900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1820とCeleron G4900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.7 GHz3.1 GHz
最大周波数2.7 GHz3.1 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度5 GT/s4 × 8 GT/s
乗数データなし31
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ177 ミリメートル2126 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °C72 °C
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron G1820やCeleron G4900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA1150FCLGA1151
消費電力(TDP)53 Watt54 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1820とCeleron G4900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1820とCeleron G4900に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1820とCeleron G4900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron G1820とCeleron G4900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2400
許容メモリー容量32 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

グラフィックス仕様

Celeron G1820とCeleron G4900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 610
ビデオメモリー容量1.7 ギガバイト64 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Celeron G1820とCeleron G4900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし
VGA+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G1820とCeleron G4900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度1920x1080@60Hz4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度2560x1600@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度2560x1600@60Hz4096x2304@60Hz
VGAによる最大解像度1920x1200@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron G1820とCeleron G4900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.5

周辺

Celeron G1820とCeleron G4900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査Up to 3.03.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G1820とCeleron G4900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G1820 1.08
Celeron G4900 1.51
+39.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G1820 1717
Celeron G4900 2397
+39.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron G1820 488
Celeron G4900 605
+24%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron G1820 830
Celeron G4900 1031
+24.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.08 1.51
ノベルティ 1 12月 2013 3 4月 2018
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 53 ワット 54 ワット

Celeron G1820は1.9%消費電力が低い。

一方、Celeron G4900は 39.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron G4900は、パフォーマンステストでCeleron G1820を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron G1820とCeleron G4900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1820
Celeron G1820
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 165 票

1から5のスケールでCeleron G1820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 115 票

1から5のスケールでCeleron G4900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G1820又はCeleron G4900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。