Celeron G1820対Intel Atom x7-Z8750

パフォーマンス・スコア

Celeron G1820
2013
2 コア / 2 スレッド,53 Watt
1.08
+35%
Atom x7-Z8750
2016
4 コア / 4 スレッド
0.80

Celeron G1820は、ベンチマーク集計結果に基づき、Atom x7-Z8750を大幅に35%上回る。

主な内容

Celeron G1820とAtom x7-Z8750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24062602
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.07データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなし7x Intel Atom
電力効率1.89データなし
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Cherry Trail (2015−2016)
発売日1 12月 2013(10年 前)1 4月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$110$37

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1820とAtom x7-Z8750の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1820とAtom x7-Z8750の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.7 GHz1.6 GHz
最大周波数2.7 GHz2.56 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
乗数データなし16
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト0 キロバイト
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ177 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G1820やAtom x7-Z8750と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA1150UTFCBGA1380
消費電力(TDP)53 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1820とAtom x7-Z8750にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1820とAtom x7-Z8750に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Bootデータなし+
Secure Key+データなし
Identity Protection-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1820とAtom x7-Z8750にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G1820とAtom x7-Z8750でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G1820とAtom x7-Z8750に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 405
ビデオメモリー容量1.7 ギガバイト8 ギガバイト
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz600 MHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Celeron G1820とAtom x7-Z8750に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし
VGA+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G1820とAtom x7-Z8750に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度1920x1080@60Hz3840x2160
eDPによる最大解像度2560x1600@60Hz2560x1600
DisplayPortによる最大解像度2560x1600@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度1920x1200@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron G1820とAtom x7-Z8750に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.1/12データなし
OpenGL4.3データなし

周辺

Celeron G1820とAtom x7-Z8750にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査Up to 3.02.0
PCI-Expressレーンの数162
USBの監査データなし3.0
USBポートの数データなし3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G1820とAtom x7-Z8750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G1820 1.08
+35%
Atom x7-Z8750 0.80

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G1820 1717
+35%
Atom x7-Z8750 1272

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron G1820 488
+173%
Atom x7-Z8750 179

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron G1820 830
+60.2%
Atom x7-Z8750 518

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.08 0.80
ノベルティ 1 12月 2013 1 4月 2016
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 22 nm 14 nm

Celeron G1820は 35% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Atom x7-Z8750は2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron G1820は、パフォーマンステストでAtom x7-Z8750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G1820はパソコン用で、Atom x7-Z8750はノートブック用であることに注意してください。


Celeron G1820とAtom x7-Z8750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1820
Celeron G1820
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 165 票

1から5のスケールでCeleron G1820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 20 票

1から5のスケールでAtom x7-Z8750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G1820又はAtom x7-Z8750のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。