Celeron G1630対Pentium E2180

VS

一般的な情報

Celeron G1630とPentium E2180のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2305不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.08データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)データなし
発売日1 9月 2013(10年 前)1 7月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$80データなし
今の価格$110 (1.4x)$49

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1630とPentium E2180の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1630とPentium E2180の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2データなし
スレッド数2データなし
基本周波数2.8 GHz2 GHz
最大周波数2.8 GHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)1 メガバイト L2 Cache
プロセス22 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし73 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし0.85V-1.5V

互換性

Celeron G1630やPentium E2180と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1155LGA775
消費電力(TDP)55 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1630とPentium E2180にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI--
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1630とPentium E2180に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1630とPentium E2180にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x+-
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron G1630とPentium E2180でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron G1630とPentium E2180に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorsデータなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron G1630とPentium E2180に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

周辺

Celeron G1630とPentium E2180にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G1630とPentium E2180のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron G1630 1707
+150%
Pentium E2180 683

Celeron G1630は、PassmarkにおいてPentium E2180を150%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G1630 504
+136%
Pentium E2180 214

Celeron G1630は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium E2180を136%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G1630 937
+171%
Pentium E2180 346

Celeron G1630は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPentium E2180を171%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 9月 2013 1 7月 2007
プロセス 22 nm 65 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 65 ワット

Celeron G1630とPentium E2180のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron G1630とPentium E2180のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1630
Celeron G1630
Intel Pentium E2180
Pentium E2180

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 25 票

1から5のスケールでCeleron G1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 20 票

1から5のスケールでPentium E2180を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron G1630又はPentium E2180のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。