Celeron G1630対E2-9000

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G1630
2013
2 コア / 2 スレッド,55 Watt
1.10
+71.9%

Celeron G1630は、E2-9000をベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

一般的な情報

Celeron G1630とE2-9000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23052669
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.08データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしBristol Ridge
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日1 9月 2013(10年 前)1 6月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$80データなし
今の価格$110 (1.4x)$78

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1630とE2-9000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1630とE2-9000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.8 GHz1.8 GHz
最大周波数2.8 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
トランジスタの数データなし1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron G1630やE2-9000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1155BGA
消費電力(TDP)55 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1630とE2-9000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Single-Channel DDR4-1866, Virtualization,
AES-NI-データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1630とE2-9000に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1630とE2-9000にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron G1630とE2-9000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron G1630とE2-9000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron G1630とE2-9000に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

周辺

Celeron G1630とE2-9000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G1630とE2-9000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G1630 1.10
+71.9%
E2-9000 0.64

Celeron G1630は、ベンチマークを合わせた結果、E2-9000を72%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron G1630 1707
+73.7%
E2-9000 983

Celeron G1630は、PassmarkにおいてE2-9000を74%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.10 0.64
ノベルティ 1 9月 2013 1 6月 2016
プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 10 ワット

Celeron G1630は、パフォーマンステストでE2-9000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G1630はパソコン用で、E2-9000はノートブック用であることに注意してください。


Celeron G1630とE2-9000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1630
Celeron G1630
AMD E2-9000
E2-9000

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 25 票

1から5のスケールでCeleron G1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 304 票

1から5のスケールでE2-9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron G1630又はE2-9000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。