Celeron G1610対AMD A4-9120

VS

累積業績評価

Celeron G1610
2012
2 コア / 2 スレッド,55 Watt
0.96
+26.3%
A4-9120
2017
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.76

Celeron G1610は、ベンチマーク集計結果に基づき、A4-9120を大幅に26%上回る。

主な内容

Celeron G1610とA4-9120のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25612709
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.03データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしBristol Ridge
電力効率1.664.83
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日3 12月 2012(12年 前)1 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$388データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1610とA4-9120の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1610とA4-9120の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.6 GHz2.2 GHz
最大周波数2.6 GHz2.5 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
トランジスタの数データなし1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G1610やA4-9120と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1155BGA
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1610とA4-9120にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Virtualization,
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1610とA4-9120に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1610とA4-9120にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G1610とA4-9120でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G1610とA4-9120に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD GraphicsとR2 (Stoney Ridge)を比較する。
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G1610とA4-9120に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

周辺

Celeron G1610とA4-9120にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G1610とA4-9120のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron G1610 0.96
+26.3%
A4-9120 0.76

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G1610 1532
+25.9%
A4-9120 1217

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.96 0.76
統合グラフィックス 0.67 0.89
ノベルティ 3 12月 2012 1 6月 2017
プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

Celeron G1610は 26.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A4-9120は32.8%高速な統合GPUを搭載、4歳のアドバンテージがある、266.7%消費電力が低い。

Celeron G1610は、パフォーマンステストでA4-9120を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G1610はパソコン用で、A4-9120はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
AMD A4-9120
A4-9120

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 240 票

1から5のスケールでCeleron G1610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 508 票

1から5のスケールでA4-9120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron G1610 および A4-9120 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。