Celeron G1101対AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2891不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.97データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.90データなし
開発者IntelAMD
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームClarkdale (2010−2011)Agena (2007−2008)
発売日7 1月 2010(15年 前)3月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)$85データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1101とPhenom X4 9950 BE (140W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1101とPhenom X4 9950 BE (140W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.26 GHzデータなし
最大周波数266 メガヘルツ2.6 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2285 ミリメートル2
トランジスタの数382 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron G1101やPhenom X4 9950 BE (140W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1156AM2+
消費電力(TDP)73 Watt140 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1101とPhenom X4 9950 BE (140W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

vPro-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1101とPhenom X4 9950 BE (140W)に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1101とPhenom X4 9950 BE (140W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G1101とPhenom X4 9950 BE (140W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量16.38 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G1101とPhenom X4 9950 BE (140W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HDデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G1101とPhenom X4 9950 BE (140W)に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron G1101とPhenom X4 9950 BE (140W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数1データなし

長所と短所のまとめ


コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 73 ワット 140 ワット

Celeron G1101は103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、91.8%消費電力が低い。

一方、Phenom X4 9950 BE (140W)は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Intel Celeron G1101とAMD Phenom X4 9950 BE (140W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1101
Celeron G1101
AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
Phenom X4 9950 BE (140W)

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでCeleron G1101を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 票

1から5のスケールでPhenom X4 9950 BE (140W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron G1101 および Phenom X4 9950 BE (140W) に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。