Celeron E3400対Intel Xeon D-2896TER

VS

主な内容

Celeron E3400とXeon D-2896TERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2905不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.72データなし
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率0.79データなし
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)データなし
発売日17 1月 2010(15年 前)1 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$76データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E3400とXeon D-2896TERの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E3400とXeon D-2896TERの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア220
スレッド数240
基本周波数2.6 GHz2 GHz
最大周波数2.6 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト30 メガバイト
プロセス45 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2データなし
コアの最大温度74 °Cデータなし
トランジスタの数228 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Celeron E3400やXeon D-2896TERと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットLGA775FCBGA2579
消費電力(TDP)65 Watt110 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E3400とXeon D-2896TERにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistデータなし-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E3400とXeon D-2896TERに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E3400とXeon D-2896TERにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++

メモリースペック

Celeron E3400とXeon D-2896TERでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし4
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Celeron E3400とXeon D-2896TERにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし32
USBの監査データなし3.0
SATAポートの合計データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 1月 2010 1 10月 2023
コア 2 20
スレッド数 2 40
消費電力(TDP) 65 ワット 110 ワット

Celeron E3400は69.2%消費電力が低い。

一方、Xeon D-2896TERは13歳のアドバンテージがある、物理コアが900%多く、スレッドが1900%多い。

Celeron E3400とXeon D-2896TERのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron E3400はパソコン用で、Xeon D-2896TERはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Xeon D-2896TER
Xeon D-2896TER

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 277 票

1から5のスケールでCeleron E3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-2896TERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron E3400 および Xeon D-2896TER に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。