Celeron E1400対AMD Phenom II X4 955 (95W)

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3184不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.27データなし
開発者IntelAMD
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームAllendale (2006−2009)Deneb (2009−2011)
発売日20 4月 2008(17年 前)1 4月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)$57データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E1400とPhenom II X4 955 (95W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E1400とPhenom II X4 955 (95W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2 GHz3.2 GHz
最大周波数2 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (合計)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2258 ミリメートル2
コアの最大温度73 °Cデータなし
トランジスタの数105 million758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.5Vデータなし

互換性

Celeron E1400やPhenom II X4 955 (95W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775AM3
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E1400とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E1400とPhenom II X4 955 (95W)に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E1400とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x-データなし

メモリースペック

Celeron E1400とPhenom II X4 955 (95W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3

グラフィックス仕様

Celeron E1400とPhenom II X4 955 (95W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Celeron E1400とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 4月 2008 1 4月 2009
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Celeron E1400は46.2%消費電力が低い。

一方、Phenom II X4 955 (95W)は11ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Celeron E1400とAMD Phenom II X4 955 (95W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E1400
Celeron E1400
AMD Phenom II X4 955 (95W)
Phenom II X4 955 (95W)

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 67 票

1から5のスケールでCeleron E1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 939 票

1から5のスケールでPhenom II X4 955 (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron E1400 および Phenom II X4 955 (95W) に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。