Celeron E1200対Apple M1 Max

VS

一般的な情報

Celeron E1200とApple M1 Maxのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M-Series
アーキテクチャのコードネームAllendale (2006−2009)データなし
発売日1月 2008(16年 前)18 10月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$40データなし
今の価格$92 (2.3x)$8.99

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E1200とApple M1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E1200とApple M1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア210
スレッド数210
基本周波数1.6 GHz2.06 GHz
最大周波数1.6 GHz3.22 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)2.9 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (合計)28 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト48 メガバイト
プロセス65 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °Cデータなし
トランジスタの数105 million57000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.5Vデータなし

互換性

Celeron E1200やApple M1 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットLGA775データなし
消費電力(TDP)65 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E1200とApple M1 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E1200とApple M1 Maxに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E1200とApple M1 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x-データなし

RAMサポート

Celeron E1200とApple M1 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron E1200とApple M1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M1 Max 32-Core GPU

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron E1200とApple M1 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron E1200 516
Apple M1 Max 22040
+4171%

Apple M1 Maxは、PassmarkにおいてCeleron E1200を4171%上回る。

メリットとデメリット


コア 2 10
スレッド数 2 10
プロセス 65 nm 5 nm

Celeron E1200とApple M1 Maxのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron E1200はパソコン用で、Apple M1 Maxはノートブック用であることに注意してください。


Celeron E1200とApple M1 Maxのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E1200
Celeron E1200
Apple M1 Max
M1 Max

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 38 票

1から5のスケールでCeleron E1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 672 票

1から5のスケールでApple M1 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron E1200又はApple M1 MaxのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。