Celeron Dual-Core T3500対AMD Ryzen 3 7330U

VS

累積業績評価

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.73
Ryzen 3 7330U
2023
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
6.08
+733%

Ryzen 3 7330UはCeleron Dual-Core T3500をベンチマーク集計結果に基づき733%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位28391203
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron Dual-Coreデータなし
電力効率0.8817.13
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Barcelo (Zen 3) (2022−2023)
発売日26 9月 2010(14年 前)4 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$80データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3500とRyzen 3 7330Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3500とRyzen 3 7330Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数データなし2.3 GHz
最大周波数2.1 GHz4.3 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2180 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数410 Million10,700 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron Dual-Core T3500やRyzen 3 7330Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket P PGA478FP6
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron Dual-Core T3500とRyzen 3 7330Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron Dual-Core T3500とRyzen 3 7330Uに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T3500とRyzen 3 7330Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Celeron Dual-Core T3500とRyzen 3 7330UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200

グラフィックス仕様

Celeron Dual-Core T3500とRyzen 3 7330Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1800 MHz)

周辺

Celeron Dual-Core T3500とRyzen 3 7330Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T3500とRyzen 3 7330Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron Dual-Core T3500 0.73
Ryzen 3 7330U 6.08
+733%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron Dual-Core T3500 1275
Ryzen 3 7330U 10676
+737%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.73 6.08
ノベルティ 26 9月 2010 4 1月 2023
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Ryzen 3 7330Uは 732.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

AMD Ryzen 3 7330Uは、パフォーマンステストでIntel Celeron Dual-Core T3500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Ryzen 3 7330U
Ryzen 3 7330U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 110 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 票

1から5のスケールでRyzen 3 7330Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron Dual-Core T3500 および Ryzen 3 7330U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。