Celeron Dual-Core T3500 vs Core 2 Duo L7500

累積業績評価

Celeron Dual-Core T3500
2010,$80
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.73
+92.1%

Celeron Dual-Core T3500は、Core 2 Duo L7500をベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位29473313
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron Dual-CoreCore 2 Duo
電力効率0.880.94
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
発売日26 9月 2010(15年 前)データなし
発売価格(MSRP)$80データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3500とCore 2 Duo L7500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3500とCore 2 Duo L7500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.6 GHz
最大周波数2.1 GHz1.6 GHz
タイヤ速度800 MHz800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイトデータなし
L3キャッシュデータなし4 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.975V - 1.062V

互換性

Celeron Dual-Core T3500やCore 2 Duo L7500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket P PGA478PBGA479
消費電力(TDP)35 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron Dual-Core T3500とCore 2 Duo L7500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron Dual-Core T3500とCore 2 Duo L7500に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T3500とCore 2 Duo L7500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T3500とCore 2 Duo L7500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron Dual-Core T3500 0.73
+92.1%
Core 2 Duo L7500 0.38

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron Dual-Core T3500 1275
+91.4%
サンプル: 243
Core 2 Duo L7500 666
サンプル: 96

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron Dual-Core T3500 38.5
+77.1%
Core 2 Duo L7500 68.2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.73 0.38
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 17 ワット

Celeron Dual-Core T3500は 92% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Duo L7500は106%消費電力が低い。

Intel Celeron Dual-Core T3500は、パフォーマンステストでIntel Core 2 Duo L7500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 115 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 票

1から5のスケールでCore 2 Duo L7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron Dual-Core T3500 および Core 2 Duo L7500 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。