Celeron Dual-Core T3100対Intel Xeon 5148
累積業績評価
Celeron Dual-Core T3100は、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon 5148を大幅に29%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2937 | 3084 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 3.05 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | データなし |
| 電力効率 | 0.81 | 0.55 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Woodcrest (2006) |
| 発売日 | 1 ９月 2009(16年 前) | ６月 2006(19年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $9 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3100とXeon 5148の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3100とXeon 5148の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 最大周波数 | 1.9 GHz | 2.33 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 0 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 4 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 410 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron Dual-Core T3100やXeon 5148と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | BGA479, PGA478 | 771 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 40 Watt |
メモリースペック
Celeron Dual-Core T3100とXeon 5148でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR2 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron Dual-Core T3100とXeon 5148のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.67 | 0.52 |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 40 ワット |
Celeron Dual-Core T3100は 28.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14.3%消費電力が低い。
Intel Celeron Dual-Core T3100は、パフォーマンステストでIntel Xeon 5148を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron Dual-Core T3100はノートブック用で、Xeon 5148はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
