Celeron Dual-Core T3000対Intel Xeon 6710E

VS

主な内容

Celeron Dual-Core T3000とXeon 6710Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeron Dual-Coreデータなし
アーキテクチャのコードネームPenryn-1M (2009)Sierra Forest (2024)
発売日1 5月 2009(15年 前)3 6月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$2,749

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T3000とXeon 6710Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T3000とXeon 6710Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数264
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数1.8 GHz3.2 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト4 メガバイト (per module)
L3キャッシュデータなし96 メガバイト (合計)
プロセス45 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし85 °C
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron Dual-Core T3000やXeon 6710Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットP (478)4710
消費電力(TDP)35 Watt205 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron Dual-Core T3000とXeon 6710Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron Dual-Core T3000とXeon 6710Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron Dual-Core T3000とXeon 6710Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Celeron Dual-Core T3000とXeon 6710EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Celeron Dual-Core T3000とXeon 6710Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Celeron Dual-Core T3000とXeon 6710Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし88

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 5月 2009 3 6月 2024
コア 2 64
スレッド数 2 64
プロセス 45 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 205 ワット

Celeron Dual-Core T3000は485.7%消費電力が低い。

一方、Xeon 6710Eは15歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが3100%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron Dual-Core T3000とXeon 6710Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron Dual-Core T3000はノートブック用で、Xeon 6710Eはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron Dual-Core T3000とXeon 6710Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 61 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでXeon 6710Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron Dual-Core T3000又はXeon 6710EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。